上部烟叶浓度大,香气量足,随着卷烟降焦工作的深入进行,对可用性较高的上部烟叶的需求增加,提高上部叶可用性是烟草行业不可回避的重要研究课题,对提高烟叶的经济效益和卷烟品牌发展具有重要意义[1-2]。烟碱含量偏高、还原糖及糖碱比低、内在化学成分不协调是上部烟叶化学成分的主要特征[3],目前国内关于提高上部叶可用性研究较多[4-6],虽然取得了一定的成效,但并没有取得实质性的突破[7]。试验通过对文山州B2F烟叶主要化学成分进行分析,旨在为文山州烤烟生产提供一定的参考和依据。

1 材料与方法

1.1 烟样采集和测定

2013年在文山州采集有代表性B2F烟叶127份,每份1.5 kg,其中文山19份、西畴14份、砚山31、丘北25份、马关7份、麻栗坡12份、广南19份,取样按照“GB 2635-92烤烟”标准进行。烟碱、总氮、总糖、还原糖、钾和氯含量的测定按照王瑞新等[8]的方法,同时计算主要烟叶化学成分派生值氮碱比、糖碱比和钾氯比。

1.2 数据处理与分析

上部叶烟叶主要化学成分综合评价可用性指数(Chemical Components Usability Index,CCUI)采用隶属度函数模型来确定,按公式CCUI=计算,式中Nij和Wij分别表示第i个烟叶样本、第j个指标的隶属度值和权重系数,其中0nij≤1,0≤wij≤1且满足=1,m为化学成分指标的个数。 br="" 采用IBM SPSS 20.0软件和Excel处理分析数据。

2 结果与分析

2.1 文山州不同区县B2F烟叶主要化学成分统计分析

文山州B2F烟叶主要化学成分见表1。根据“国际型优质烟叶”化学成分指标[9]:烟碱1.5%~3.5%,总氮1.5%~3.0%,总糖18%~24%,还原糖16%~22%,钾2.0%~3.5%,氯0.3%~0.8%。由表1可知,砚山、马关、丘北和广南B2F烟叶烟碱含量较高,均值都在3.1%以上,部分样品烟碱含量达4%以上,西畴和麻栗坡烟叶烟碱含量适中。丘北烟叶总糖和还原糖含量均值较低,其它区县烟叶总糖和还原糖含量在适宜范围内。各区县总氮含量总体上均在适宜范围内,钾含量总体相对较低,均值均在2%以下,氯含量总体上均较低,均在0.3%以下。

2.2 文山州不同区县B2F烟叶主要化学成分可用性分析

将上部叶烟叶主要化学成分指标作为评价文山州不同区县烤烟化学成分可用性的因子,采用模糊数学理论计算各化学成分指标的隶属度,使各参评的主要化学指标的原始数据转换为0.1~1.0的数值。常用于烟叶化学成分综合评价的隶属函数类型主要有2种,分别为:S型和抛物线型,其中烟碱、总氮、还原糖、糖碱比和氮碱比的函数类型均为抛物线型,函数表达式为:

云南文山上部叶化学成分可用性指数见表3,由表3可知,西畴上部叶化学成分可用性指数最高,均值为0.75,可用性指数在0.8~1和0.6~0.8的样本量比例分别为35.71%和50%。麻栗坡和文山上部叶化学成分可用性指数较高,均值分别为0.68和0.65,可用性指数在0.6以上的比例分别为66.66%和52.63%。砚山、马关和广南上部叶化学成分可用性指数较低,分别为0.5,0.58和0.55。丘北上部叶化学成分可用性指数最低,为0.45,其中84%的

样品化学成分可用性指数在0.6以下。

3 总结与讨论

近年来,关于提高上部叶可用性做了大量研究,尤其是降低上部叶烟碱含量[12-14],烟碱含量偏高、还原糖及糖碱比低、内在化学成分不协调是目前我国烤烟上部叶化学成分的主要特征[15-16]。化学成分统计分析表明,砚山、马关、丘北和广南B2F烟叶烟碱含量较高,均值都在3.1%以上,部分样品烟碱含量达4%以上。丘北烟叶总糖和还原糖含量均值较低。化学成分可用性指数分析表明,砚山、马关和广南上部叶化学成分可用性指数较低,丘北上部叶化学成分可用性指数最低。综上分析说明,上部叶烟碱含量偏高仍然是造成上部叶化学成分可用性较低的原因之一,同时,上部叶总糖和还原糖较低也是影响丘北上部叶化学成分可用性较低的重要原因。

【云南文山烤烟上部烟叶主要化学成分可用性的分析】相关文章：

★ 洛阳市2009―2010学年高中三年级一练考试化学试卷分析

★ 2015年中考化学复习的几个阶段

★ 新课标下化学教学中学生品质的培养

★ 2016年中考化学考前模拟试题及答案

★ 2016届高考化学第一轮复习能力提升训练（含答案）

★ 2016届淮海中学高三化学9月月考试卷（附答案）

★ 2015年中考化学解题指导：酸的性质

★ 2011年北京高三上学期期中考试化学试卷分析

★ 2015中考化学有关离子的一类化学题解析

★ 2016年中考化学备考的技巧